翻盖机的复古与创新：金立与三星之间的那些事

与最新前沿的各种黑科技有点不搭调，在翻盖机并不流行的时代，能够对于坚持做下去翻盖的，在笔者这里看到的只有金立和三星。而且区别于现在人人追求旗舰的感觉，当4K视屏、4K分辨率、6G的RAM、无边框、旗舰芯片等等代表着科技最前沿的名词，似乎与翻盖机基本都不会有什么关系，他们坚持的是一种成熟过后的沉淀，是对于目标用户核心价值观的信心，排除掉如今互联网时代的浮躁和加速，留下来的是对于翻盖那一时刻的情怀和淡淡的喜悦。

那么，他们之间又有怎样的不同？金立W909售价是3999元，而三星W2016售价是18888元，这高达1.5万元的差价，在哪里？

硬实力上的差别？

硬件配置上的差别是最能让用户在非接触感受或者观感上产生区别的最主要原因，那么他们之间的区别、想通的地方在哪里呢？

外观上，W2016背面采用的工艺与目前三星的旗舰机型Galaxy S7/S7 edge保持一致，高温热压下微微的3D弧面显然能够更加吸引人；正面上W2016也用了热压玻璃，不过采用的弧度是纵向过度，比较独特，就笔者所知这也是目前市面上第一台采用这样弧度玻璃的手机。

除了三星今年开始发力把玻璃和显示面板都玩得轻松自在的曲面，金属元素也加入到了W2016上，整个金属边框都采用了磨砂喷漆加上阳极氧化，工艺与iPhone SE类似。整个外观方面相对于之前的W2014显得圆滑了许多，失去了硬朗，仿佛更加适合年轻的商务人士。

而金立W909作为同样目前的旗舰版本，外观上更具备延续性，而且如果仔细看，与三星W2016完全不是一个风格的产品：线条方面更加硬朗，所有视觉能够接触到的地方都给人一种方正开合的冲击力，当然其中也不失方圆——外层玻璃在细节也很养眼，它采用了时下流行的2.5D玻璃。

而边框上，W909同样做了磨砂喷漆和阳极氧化，不过非常讨巧地避开了一道高成本的CNC工艺，让边框与面板直接衔接好，在观感上也接近于iPhone 5那样的倒角切割，衔接的地方看不出任何的缝隙，在贴合技术方面显然是下了成本的——当然，这些成本相对于CNC来说便宜了不少，这也是差价的体现之一吧，不过观感上同样显得“尊贵、奢华”何乐不为？

拨号面板两台机器采用的都是拉丝，由于W2016已经采用了大量的金属和玻璃元素，其他地方的纹理并没有使用拉丝（金属拉丝不易于玻璃黏合），而金立直接是金属外置，在正面、背面的上方金属块也采用了金属拉丝，算是多了一层设计语言上的呼应。

W2016跟现在大多数“全金属机身”的手机一样，需要在边框上开槽填充塑料，放出信号，可以说这不仅仅是三星，同时也是苹果、魅族等等手机设计上的缺陷和无奈，金立W909上倒是没发现任何的断层。

屏幕显示上，两台机器都用了720P分辨率，细腻程度几乎保持一致，三星W2016采用的双AMOLED 3.9英寸屏幕，金立W909采用的是双IPS 4.2英寸显示，更大一些。三星页面宣传的“色彩还原能力出众”笔者实在不敢苟同，如果换成“更讨好眼睛”还相对符合事实一些，4.2英寸的W909则在显示大小上更具备优势，可以容纳更多内容。至于你是喜欢IPS的高还原度还是喜欢Super AMOLED的高饱和、高对比度，这取决于你个人的喜好了。两台机器在外屏操作都可以实现单手无障碍，但是金立W909的指纹解锁更加让人舒适。

网络制式上三星的W系列似乎在国内都只跟电信单独合作，对于联通和移动的支持仅仅给了2G网络。而金立W909支持全网通，并且国内全部网络频段的2、3、4G都支持。而类似于Vertu的私人服务，三星貌似并没有提供，金立这一点做的还不错。

心率监测，这一个冷门的功能在三星Galaxy S5之后一直得到迷之延续，金立（以及大多数手机）自然是没有的，思考了一下这项功能对于运动用户来说相对有用，但是面向对象是商务人士，有些画蛇添足的感觉。

指纹识别方面，三星竟然没有在这接近2万元的手机上集成，这是笔者无论如何都不能理解、不能接受、无法想象的事情。金立W909倒是集成到了机身的后背，并且指纹解锁速度很棒，达到Galaxy S7/S7 edge的速度水平，并且在手指轻微沾上水分、油脂的时候依旧可以轻松解锁，这一点也与Galaxy S7/S7 edge相近，这似乎有些讽刺，但的确是事实。

软实力上的差别？

软件层面上，三星TouchWiz和金立的EGOS，笔者惊奇的是在三星正面中国市场后把中国版本做得如此接地气也是很拼的，把国际板ROM中的Google框架和服务用一些列国内软件进行替代，因此你可以轻松地在三星手机里看到内嵌的去哪儿、携程、百度、美团等等……各种功能都用中国特色产物进行了完美替代，整个交替中所产生高昂的研发、合作经费也在手机价格里得到了体现。

至于语音助手，这是在商务人士里非常受到欢迎的，毕竟所谓的“贴身秘书”就在这里得到了良好的体现，偶然的情况下你或许能听到有人对着手机这样说话：

“帮我设定X月X日上午X点的闹钟”

“明天的天气怎么样”

“提醒我明天X点打电话给谁”

“给XX打电话”

“给XX发短信说下午X点XX集合”

是的，这个功能对于常年忙碌奔波的商务人士无疑是大大提高了工作效率，对于事情冗杂并且每天安排非常满的人来说，随时一句语音就可以在自己的日程表上添上一笔，让自己的生活更有规律，胸有成竹，无疑是对幸福感的提升很有帮助的。

而拥有语音王前身的金立在这方面显然是更加卓有成效的，三星S Voice的操作体验由于需要兼顾多种语言，对于一些比较通俗的大白话接受程度并不高。金立语音王在普通话并不十分标准的情况下依然能够准确识别（很可惜，粤语和闽南语识别率不高），但是同样情况下普通话变音的方言，对于三星S Voice来说已经是不可用了。

品牌溢价&市场定位 | 因为贵，所以贵

两者的市场定位都是商界精英或者长期差旅人士，精致的外观、复古的翻盖、便利高效的功能都是痛点所在，在同等配置下他们往往会比一般的手机要贵出一些，三星定价在18888元是因为三星集团在世界影响力以及内部对于产品定位都集中在“高消费群体”，自我认同度高，那么产品经理在价格定位上需要思忖的事情非常复杂，其中很重要的一点就是不能因为想要卖出数量多而降低自己的品牌格调。

而金立W909，由于销售定位只是瞄准国内，中国特色的社会主义下也不可能将价格定位到2万级别，在坐拥指纹解锁和更人性化的语音王的情况下价格都不到W2016的四分之一，定位相同的情况下价格显然更加具备吸引力。而且从品牌认知度来说金立在国内发展也有了一定的历史，国内知名度并不低。

而将角度换回来普通消费者，你会为了更加圆润的玻璃和一个看似奢华实际完全不值得上万元价值的产品而补上那1.5万的差价吗？显然是没有必要的。金立W909在体验上可以说已经与W2016持平，没必要迷信国外产品一定好过国内的语调，外国的月亮也是圆形的。