注册
  • 中国科技网欢迎您!

推荐:各有千秋:三种DIY移动固态硬疫情当下,更要做好网络安全防线我们在行动 中金云金融助力北京

主页 > 中国科技网 > 资讯 > 正文
>

各有千秋:三种DIY移动固态硬盘方案对比

[提要]笔记本电脑硬盘容量不够?每天背电脑上下班太累?随着USB和雷电接口技术的进步,你现在也可以考虑DIY一块移动固态硬盘。根据接口和协议的不同,目前可选的方案主要有...

笔记本电脑硬盘容量不够?每天背电脑上下班太累?随着USB和雷电接口技术的进步,你现在也可以考虑DIY一块移动固态硬盘。根据接口和协议的不同,目前可选的方案主要有三种:USB转SATA、USB转NVMe以及雷电3转NVMe。

笔者有幸凑齐了这三种移动固态硬盘,从体积、性能、功能出发,哪种DIY移动固态硬盘方案更适合自己?或许看完本文后你会有一个新的认识。首先是东芝TR200 960GB搭配USB3.1转SATA硬盘盒:理论读写速率受限于SATA3.0的6Gbps。TR200与SATA硬盘盒的搭配成本较低,并且能提供比传统机械硬盘好的多的表现。

其次是东芝RC500 500GB搭配USB3.1转NVMe硬盘盒:理论读写速度受限于USB3.1的10Gbps带宽。由于涉及协议转化,一些采用DRAM-Less设计、需要借助HMB主机内存共享来维系性能的固态硬盘在USB-NVMe硬盘盒中会遇到性能瓶颈,好在RC500本身具备DRAM缓存,较好地化解了这一难题。

最后是东芝RD500 1TB搭配雷电3转NVMe硬盘盒:理论上没有性能瓶颈。

三种搭配之下都能实现Trim指令透传,保障了移动固态硬盘的长期使用效能不衰减。

CrystalDiskMark:前两种类型都经过了协议转换(USB->SATA/USB->PCIE),硬盘随机读写性能受到较大影响。而雷电3协议本身包括了对PCIE的原生支持,所以RD500置于雷电硬盘盒后性能损失相对较小。

固态硬盘的高性能能够满足在游戏在移动硬盘中安装并运行的需求。从Final Fantasy XIV Benchmark成绩来看,RC500比TR200加载用时减少4.783秒,RD500比RC500加载用时减少3.719秒。

除了安装游戏之外,直接将操作系统以Windows To Go的形式部署在移动固态硬盘当中也是一个不错的选择。PCMark 10完整系统盘性能测试成绩对比:RC500是TR200的2.8倍,RD500是RC500的1.4倍。

作为数据存储使用时,RC500的性能是TR200的3.3倍,RD500是RC500的1.6倍。

雷电-NVMe硬盘盒是去年刚刚问世的新选择,凭借原生PCIe 3.0 x4信号、无需协议转换的优势,能够让RD500像直接安装在主板M.2插槽当中一样使用,并发挥出8通道的性能优势。虽然这种硬盘盒的价格较贵,但相比于一些品牌雷电移动固态硬盘而言,利用东芝RD500 自行组建依然拥有明显的成本优势。



(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

返回首页
Copyright 2002-2019 中国科技网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正